Chúng ta thấy những gì hiển thị và có sẵn. Thường thì điều này không gì khác hơn là sự ngẫu nhiên và chúng ta có một câu chuyện kể xung quanh nó. Người giao dịch giàu có phải biết mình đang làm gì. Một kết quả tốt có nghĩa là chúng ta đã đưa ra quyết định đúng đắn, phải không? Không nhanh như vậy. Nếu chúng ta khôn ngoan, chúng ta sẽ không đánh giá chất lượng của một quyết định dựa trên kết quả của nó. Có những lịch sử thay thế đáng xem xét.

Viết trong Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and the Markets, Nassim Taleb đánh vào khái niệm lịch sử thay thế.

Taleb lập luận rằng chúng ta nên đánh giá con người bằng cái giá phải trả của giải pháp thay thế, đó là nếu lịch sử diễn ra theo một cách khác. “Các quá trình thay thế của các sự kiện này được gọi là lịch sử thay thế”.

Taleb viết:

Rõ ràng, chất lượng của một quyết định không thể chỉ được đánh giá dựa trên kết quả của nó, những điểm như vậy dường như chỉ được lên tiếng bởi những người thất bại (những người thành công cho rằng thành công của họ là chất lượng của quyết định của họ).

Người ta có thể minh họa khái niệm kỳ lạ về lịch sử thay thế như sau. Hãy tưởng tượng một ông trùm lập dị (và buồn chán) đề nghị bạn 10 triệu đô la để chơi trò roulette Nga, tức là đặt một khẩu súng lục ổ quay có chứa một viên đạn trong sáu khoang có sẵn vào đầu bạn và bóp cò. Mỗi hiện thực sẽ được tính là một lịch sử, với tổng số sáu lịch sử có thể có với các xác suất như nhau. Năm trong số sáu lịch sử này sẽ dẫn đến sự phong phú; người ta sẽ dẫn đến một thống kê, tức là một cáo phó với nguyên nhân cái chết đáng xấu hổ (nhưng chắc chắn là nguyên bản). Vấn đề là chỉ có một trong những lịch sử được quan sát trong thực tế; và người chiến thắng 10 triệu đô la sẽ thu hút được sự ngưỡng mộ và khen ngợi của một nhà báo dũng cảm nào đó (cũng chính những người ngưỡng mộ vô điều kiện 500 tỷ phú của Forbes).

Trong khi năm lịch sử còn lại không thể quan sát được, một người khôn ngoan và chu đáo có thể dễ dàng đoán được các thuộc tính của chúng. Nó đòi hỏi sự chu đáo và can đảm cá nhân. Ngoài ra, theo thời gian, nếu kẻ ngốc cá cược roulette tiếp tục chơi trò chơi, lịch sử tồi tệ sẽ có xu hướng bắt kịp anh ta. Do đó, nếu một thanh niên hai mươi lăm tuổi chơi trò roulette Nga, chẳng hạn như mỗi năm một lần, thì khả năng sống sót của anh ta là rất nhỏ cho đến sinh nhật lần thứ năm mươi của mình – nhưng, nếu có đủ người chơi, hãy nói rằng hàng nghìn hai mươi lăm tuổi – người chơi, chúng ta có thể mong đợi thấy một số ít (cực kỳ giàu có) những người sống sót (và một nghĩa trang rất lớn).

[…]

Người đọc có thể thấy khái niệm khác thường của tôi về kế toán thay thế: 10 triệu đô la kiếm được thông qua trò chơi roulette của Nga không có giá trị tương đương với 10 triệu đô la kiếm được thông qua việc thực hành nha khoa siêng năng và nghệ thuật. Họ giống nhau, có thể mua cùng một loại hàng hóa, chỉ khác là sự phụ thuộc vào tính ngẫu nhiên của người này lớn hơn người kia.

Thực tế khác với roulette. Hãy xem xét rằng trong ví dụ trên, trong khi kết quả là không xác định, bạn biết tỷ lệ cược, phần lớn cuộc sống là đối mặt với sự không chắc chắn. Đạn không thường xuyên, “giống như một khẩu súng lục ổ quay có thể có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn, khoang thay vì sáu.” Sau một thời gian, bạn quên mất viên đạn. Bạn không thể nhìn thấy căn phòng và chúng tôi thường nghĩ đến rủi ro về những gì có thể nhìn thấy được.

Điều thú vị là đây là lõi của thiên nga đen, đó thực sự là vấn đề cảm ứng. Không có số lượng bằng chứng nào có thể cho phép suy luận rằng điều gì đó là đúng trong khi một đối tượng có thể bác bỏ kết luận. Ý tưởng này cũng liên quan đến “sự phủ nhận của lịch sử”, nơi chúng ta nghĩ rằng những điều xảy ra với người khác sẽ không xảy ra với chúng ta.

Nguồn: fsblog