Credit: Shutterstock / 13_Phunkod

Memories thường được coi là rất cá nhân và riêng tư. Tuy nhiên, trong vài năm trở lại đây, mọi người đã quen với việc thông báo từ các phương tiện truyền thông xã hội hoặc hiển thị điện thoại cho biết họ có một “kỷ niệm”.

Những phiên bản quá khứ được đóng gói lại này không chỉ ảnh hưởng đến những gì chúng ta nhớ mà còn ảnh hưởng đến những gì chúng ta có với những kỷ niệm đó. Trong một nghiên cứu mới, chúng tôi phát hiện ra rằng mạng xã hội có khả năng thay đổi cách mọi người cảm nhận về ký ức của họ.

Số liệu Truyền thông xã hội như Facebook “LIKE” có thể tiêu cực tác động đến cách mọi người cảm thấy về những kỷ niệm nào đó, đặc biệt là nếu những ký ức được chia sẻ mà không nhận được nhiều thích. Ngoài ra, dự đoán về những phán xét trên mạng xã hội về quá khứ cũng có thể ảnh hưởng đến những kỷ niệm mà mọi người chia sẻ và như thế nào.

Với mục đích tìm hiểu sự hiện diện hàng ngày của những ký ức tự động này, chúng tôi đã dựa trên các cuộc phỏng vấn chi tiết và các nhóm tập trung với khoảng 60 người dùng mạng xã hội. Đặc biệt, chúng tôi đã xem xét cách mọi người sử dụng các tính năng như Timehop, kỷ niệm Facebook và kỷ niệm Apple.

Chúng tôi đã hỏi những người tham gia về trải nghiệm của họ khi được gợi nhớ về những kỷ niệm bằng những tính năng khác nhau này. Trong khi một số người cho rằng các tính năng này là đáng sợ và xâm lấn, những người khác lại thấy chúng là một lời nhắc nhở hữu ích về những trải nghiệm trước đây mà họ đã quên.

Chúng tôi cũng hỏi liệu số lượt thích mà một bộ nhớ chia sẻ nhận được có ảnh hưởng gì đến họ hay không. Trong một số trường hợp, những người tham gia cảm thấy khác nhau về ký ức của họ tùy thuộc vào số lượt thích.

Xác thực

Đối với một số người, những kỷ niệm đã được xác thực, một phần, thông qua các lượt thích trên mạng xã hội, được coi là sự đánh giá về giá trị của một ký ức. Ví dụ, một người tham gia lưu ý rằng, mặc dù một kỷ niệm là đặc biệt đối với cá nhân, “bạn liên tục phụ thuộc vào người khác và họ nghĩ gì về ký ức của bạn.”

Mặt khác, việc không có đủ lượt thích đôi khi có thể làm xói mòn giá trị cá nhân gắn liền với kỷ niệm. Một người tham gia khác cho biết nếu anh ta chia sẻ một kỷ niệm và chỉ nhận được ba lượt thích, thì số lượt thích thấp đó sẽ trở thành một phần của bộ nhớ.

Những người tham gia đều biết điều này đang xảy ra, nhưng cho biết rất khó để thoát khỏi thứ được mô tả là “nền kinh tế tương tự”. Mặc dù những người tham gia thừa nhận những kỷ niệm của họ là cá nhân và không nên bị ảnh hưởng bởi mạng xã hội, một số vẫn thấy rằng họ đang nghĩ khác về một sự kiện do phản ứng của nó trên mạng xã hội. Như một người tham gia đã lưu ý, “Bạn thấy mình, gần như bất chấp bản thân, quan tâm đến số lượt thích.”

Tất nhiên, không phải tất cả ký ức đều bị ảnh hưởng bởi các chỉ số trên mạng xã hội. Một số được coi là quá nhỏ để được quan tâm rộng rãi hơn. Như một người tham gia đã nói: “Nếu đó chỉ là một bức ảnh bạn và bạn của bạn đang làm một điều gì đó ngu ngốc và nó không nhận được lượt thích, bạn giống như ‘bất cứ điều gì.'” Tuy nhiên, đối với các loại kỷ niệm được chia sẻ khác, số lượt LIKE vẫn dường như là một bản án không thể tránh khỏi.

Bảo vệ ký ức

Việc dự đoán phán xét thông qua các lượt thích trên mạng xã hội đã bắt đầu hình thành cách mọi người chia sẻ kỷ niệm của họ với người khác. Trong nghiên cứu của chúng tôi, mọi người đã giải thích cách họ chủ động bảo vệ những ký ức nhất định khỏi sự giám sát của phương tiện truyền thông xã hội.

Ví dụ, một người tham gia cho biết cô ấy sẽ không chia sẻ “những kỷ niệm đáng nhớ” cụ thể, đề phòng trường hợp số lượt thích mà nó nhận được sẽ làm thay đổi mối quan hệ của một người với ký ức đó. Chúng tôi nhận thấy rằng mọi người sẽ chọn lọc về loại bộ nhớ mà họ sẽ tiếp tục chia sẻ – chọn chia sẻ một số kỷ niệm riêng tư thay vì công khai trong mạng lưới của họ.

Ngay cả những thứ riêng tư như ký ức đã trở thành một phần thường xuyên của việc sử dụng mạng xã hội và các nền tảng đang bắt đầu thay đổi cách chúng ta trải nghiệm quá khứ của mình. Trong tương lai, phần thường lệ này trong cuộc sống của chúng ta có thể tiếp tục định hình cách chúng ta ghi nhớ cá nhân và tập thể.

Nguồn: medicalxpress