Khi Charles Darwin chuẩn bị kết hôn, ông đã sử dụng một kỹ thuật được Ben Franklin tiên phong nửa thế kỷ trước đó. Bất chấp tầm quan trọng của mình, Franklin sung mãn thường đưa ra sự khôn ngoan thực tế của mình cho nhiều người được hỏi.

Vào mùa hè năm 1772, Franklin nhận được một lá thư từ người bạn của mình, nhà khoa học người Anh, Joseph Priestley. Priestley bị giằng co giữa việc từ bỏ vị trí bộ trưởng của nhà thờ Unitarian nổi tiếng Mill Hill Chapel ở Leeds và chấp nhận một vị trí béo bở là trợ lý chung cho Bá tước Shelburne.

Giống như nhiều người trong chúng ta phải đối mặt với sự lựa chọn như vậy, Priestley bị giằng xé và tìm đến một người bạn để xin lời khuyên. Thay vì chỉ đưa ra lời khuyên về sự lựa chọn cụ thể này, Franklin đã dạy anh ta một điều có giá trị hơn nhiều: cách lựa chọn. Bằng cách cung cấp cho Priestley toán học đơn giản về việc ra quyết định, Franklin đã tạo ra cái mà ngày nay được gọi là khung ưu và nhược điểm.

Franklin viết:

Trong bối cảnh rất quan trọng đối với bạn, trong đó bạn yêu cầu Lời khuyên của tôi, tôi không thể có đủ lời khuyên cho bạn những gì cần xác định, nhưng nếu bạn vui lòng, tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào.

Khi những Trường hợp khó này xảy ra, chúng chủ yếu là khó bởi vì trong khi chúng ta xem xét tất cả các lý do ủng hộ và lừa đảo không có mặt trong tâm cùng một lúc. Do đó, các Mục đích hoặc Khuynh hướng khác nhau thay phiên nhau chiếm ưu thế, và Sự không chắc chắn làm chúng ta bối rối.

Để vượt qua điều này, cách của tôi là chia nửa Tờ giấy theo Dòng thành hai Cột, viết trên một Pro và trên Con kia. Sau đó, trong ba hoặc bốn ngày Cân nhắc, tôi đưa ra các Gợi ý ngắn gọn về các Động cơ khác nhau mà tại các Thời điểm khác nhau xảy ra với tôi đối với hoặc Biện pháp. Do đó, khi tôi tập hợp tất cả chúng lại với nhau, tôi cố gắng ước tính Trọng lượng tương ứng của chúng; và khi tôi tìm thấy hai, một ở mỗi bên, có vẻ bằng nhau, tôi đánh bại cả hai: Nếu tôi tìm thấy một lý do chuyên nghiệp bằng một số con hai Lý do, tôi loại bỏ ba lý do. Nếu tôi đánh giá một số hai Lý do tương đương với một số chuyên gia ba Lý do, tôi loại bỏ năm lý do; và do đó tiếp tục, tôi tìm thấy cân bằng; và nếu sau một hoặc hai ngày xa hơn thì Việc xem xét không có gì mới có tầm quan trọng xảy ra ở cả hai bên,

Và không thể coi Trọng lượng của các lý do bằng Độ chính xác của các Đại lượng, nhưng khi mỗi thứ được xem xét một cách riêng biệt và tương đối, và toàn bộ nằm trước mắt tôi, tôi nghĩ tôi có thể đánh giá tốt hơn và ít có khả năng thực hiện một bước hấp tấp; và trên thực tế, tôi đã tìm thấy Lợi thế tuyệt vời từ loại Phương trình này, trong cái có thể được gọi là Đạo đức hoặc Đại số thận trọng.

Priestley chấp nhận vị trí và khoa học không bao giờ nhìn lại.

Nguồn: fsblog