Credited: CC0 Public Domain

Khi chúng ta nhớ lại một kỷ niệm , chúng tôi truy xuất các chi tiết cụ thể về nó: ở đâu, khi nào, với ai. Nhưng chúng ta cũng thường trải qua cảm giác nhớ lại sự kiện một cách sống động, đôi khi gần như hồi tưởng lại nó. Các nhà nghiên cứu trí nhớ gọi các quá trình này tương ứng là bộ nhớ khách quan và chủ quan. Một nghiên cứu mới từ Trung tâm Tâm trí và Não bộ tại Đại học California, Davis, cho thấy trí nhớ khách quan và chủ quan có thể hoạt động độc lập, liên quan đến các phần khác nhau của não và mọi người đưa ra quyết định dựa trên trí nhớ chủ quan — họ cảm nhận như thế nào về bộ nhớ — hơn cả về độ chính xác của nó.

Đồng tác giả Simona Ghetti, giáo sư tại Khoa Tâm lý và Trung tâm UC Davis, cho biết: “Nghiên cứu phân biệt giữa mức độ chúng ta nhớ và mức độ chúng ta nghĩ rằng chúng ta nhớ, và cho thấy rằng việc ra quyết định phụ thuộc chủ yếu vào đánh giá chủ quan của các bằng chứng về trí nhớ. cho Tâm trí và Bộ não. Công trình được xuất bản ngày 9 tháng 3 trên tạp chí eLife.

Nhà nghiên cứu sau tiến sĩ Yana Fandakova, hiện là điều tra viên tại Viện Phát triển Con người Max Planck ở Berlin, nghiên cứu sinh Elliott Johnson và Ghetti đã kiểm tra trí nhớ khách quan và chủ quan. Sau khi cho các tình nguyện viên xem một loạt hình ảnh của các đồ vật thông thường, các nhà nghiên cứu cho họ xem các cặp hình ảnh và yêu cầu họ xác định xem họ đã từng nhìn thấy cái nào trong hai cái đó. Các tình nguyện viên được yêu cầu đánh giá trí nhớ là “được ghi nhớ lại”, nếu họ trải nghiệm nó sống động và chi tiết, hoặc “quen thuộc” nếu họ cảm thấy trí nhớ thiếu chi tiết. Trong một số thử nghiệm, các cặp hình ảnh bao gồm một hình ảnh mục tiêu và một hình ảnh tương tự của cùng một đối tượng. Ở những người khác, mục tiêu được hiển thị với một hình ảnh không liên quan từ cùng một bộ ban đầu. Ví dụ: một chiếc ghế có thể được hiển thị với một chiếc ghế khác được hiển thị từ một góc khác hoặc với một quả táo.

Thiết kế thử nghiệm cho phép các nhà nghiên cứu đánh giá trí nhớ khách quan bằng cách các tình nguyện viên nhớ lại việc nhìn thấy một hình ảnh trước đây tốt như thế nào và trí nhớ chủ quan bằng cách họ đánh giá trí nhớ của chính họ là được nhớ lại một cách sống động hay chỉ đơn thuần là quen thuộc. Cuối cùng, những người tham gia được yêu cầu chọn những hình ảnh cần giữ lại hoặc loại bỏ, gán chúng vào rương kho báu hoặc thùng rác.

Nhóm nghiên cứu cũng sử dụng MRI chức năng để đo hoạt động của não trong quá trình thực hiện nhiệm vụ này.

Chấm điểm trí nhớ khách quan và chủ quan

Kết quả cho thấy mức độ ghi nhớ khách quan cao hơn khi những người tham gia được kiểm tra với các cặp hình ảnh giống nhau. Nhưng, mọi người có nhiều khả năng khẳng định rằng họ nhớ rất rõ khi nhìn vào các cặp hình ảnh không giống nhau.

Những người tham gia có nhiều khả năng đưa ra quyết định nên giữ hay bỏ đi một hình ảnh dựa trên cảm nhận của họ về một kỷ niệm hơn là độ chính xác khách quan của nó.

Để đưa ra một ví dụ trong thế giới thực, một người có thể có một ký ức sống động về việc đi dự một sự kiện với bạn bè. Một số chi tiết thực tế của ký ức đó có thể hơi sai lệch, nhưng họ có thể cảm thấy đó là một ký ức sống động, vì vậy họ có thể quyết định hẹn hò với cùng một người một lần nữa (sau đại dịch).

Mặt khác, nếu ai đó đã học cách sử dụng các công cụ điện tương tự làm những công việc lặt vặt xung quanh nhà, thì ký ức của họ về những đồ vật đó có thể khá cụ thể.

“Nhưng bạn vẫn có thể cảm thấy rằng bạn không nhớ lại một cách sống động bởi vì bạn có thể đặt câu hỏi liệu bạn có đang nhớ đúng quy trình về công cụ phù hợp hay không. Vì vậy, cuối cùng bạn có thể yêu cầu sự giúp đỡ thay vì dựa vào trí nhớ của mình”, Ghetti nói.

Dữ liệu fMRI cho thấy trí nhớ khách quan và chủ quan thu nhận các vùng vỏ não khác biệt ở vùng đỉnh và vùng trước trán. Các khu vực tham gia vào các kinh nghiệm chủ quan cũng tham gia vào quá trình ra quyết định, củng cố mối liên hệ giữa hai quá trình.

“Bằng cách hiểu cách bộ não của chúng ta tạo ra những ký ức chủ quan sống động và các quyết định trong trí nhớ, chúng ta đang tiến một bước gần hơn đến việc hiểu cách chúng ta học cách đánh giá trí nhớ Fandakova nói:bằng chứng để đưa ra quyết định hiệu quả trong tương lai.

(Nguồn Medicalxpress.com)